A tentação de ficar remoendo o gol perdido pelo Diego Souza é grande. Eu mesmo, confesso, todas as vezes que revejo o lance experimento o gosto amargo da frustração e raiva. Mas é preciso olhar pra frente. Há um brasileirão em curso. Campeonato que o Vasco não ganha há exatos 12 anos; e Diego Souza pode ser muito útil nessa jornada. O melhor a fazer é se livrar da decepção da saída precoce da Libertadores e focar as energias no que interessa.
Por outro lado, me recordo das palavras do Rodrigo Caetano pouco antes de deixar o Vasco rumo às Laranjeiras: É pretensão imaginar que já na primeira participação nas Libertadores depois de tantos anos o Vasco pode ser campeão. Ele não disse isso com o sentido implícito de menosprezar o Vasco. O que ele quis dizer é que precisamos criar e fortalecer o hábito de disputar essa competição. É disputando ano após ano que um clube adquire - ou readquire, no caso do Vasco - o traquejo de jogar esse torneio, que é, convenhamos, sui generis. Sob esse prisma, podemos admitir que o fracasso relativo deste ano nada mais é que o primeiro degrau vencido na escalada que iniciamos em busca do TRI Sulamericano.
O Vasco já começa a imaginar seu futuro sem o Reizinho. Não é nenhuma tragédia. Temos que admitir que o retorno do Juninho em campo foi menor que a expectativa criada. Não que ele não tenha feito nada útil. FEZ, e muito. Mas diante do que a torcida esperava, como decantado na música, ficou a desejar; nada de gol inesquecível, nada de falta magistral...Mas, ainda assim, o sentimento de gratidão por tudo que representa é grande, à altura do seu merecimento.
Se dentro de campo o Juninho ficou ligeiramente aquém das expectativas, fora dele se superou. Seu exemplo de profissionalismo, sua retidão de caráter e seu comportamento agregador contagiaram o grupo e ajudaram a criar um ambiente de trabalho como poucas vezes se vê no futebol. Seja qual for sua decisão para depois de 4 de Julho, data em que encerra seu contrato com o Vasco, terá nosso apoio.
SAUDAÇÕES VASCAÍNAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Curtas:
* A vitória contra a Portuguesa sábado é fundamental para manter a paz em São Januário.
* Uma possível final Boca x Curintia terá tratamento de maior evento da humanidade no séc. XXI na tela da Globo.
* Foda-se a Globo.
* Entrevista imperdível do Ciro Gomes. Lúcido e inteligente, não fugiu de nenhuma pergunta e suas respostas foram - sempre - precisas e cortantes como a lâmina bem afiada de uma faca de açougueiro. Disponível aqui:
A Globo já não faz o mínimo esforço pra disfarçar sua preferência pela classificação do Corinthians. Escalou Cléber Machado, Caio e Arnaldo César Coelho para fazerem o jogo de quarta passada dentro de São Januário. Sabe-se que o trio é o titular das transmissões do campeonato paulista e de qualquer jogo nacional ou internacional envolvendo equipes paulistas. Por outro lado, Luis Roberto, Júnior e Renato Marsiglia fazem os jogos dos cariocas. Esperava-se então que no jogo passado este trio estivesse em São Januário, enquanto Cléber Machado e seus companheiros assumissem a transmissão na partida de volta, no Pacaembu. Acontece que para os interesses comerciais da Globo é muito mais lucrativa a classificação do Corinthians, uma vez que a audiência que conta é a de São Paulo.
Nada contra; reconheço a importância do mercado publicitário de São Paulo. O que me enoja no "futebol moderno" é perceber que os interesses comerciais atropelam a decência, a lisura, a imparcialidade etc.
O gol do Alecsandro anulado sob justificativa de impedimento é emblemático. A Globo só sossegou quando conseguiu, através de malabarismos tecnológicos, dar legitimidade à decisão do árbitro. A Fox, por sua vez, reprisou o lance várias vezes e seu comentarista de arbitragem, Carlos Eugênio Simon, não teve dúvida: não havia impedimento, portanto gol mal anulado.
Ontem o Vasco bateu o Grêmio na sua estréia pelo Brasileirão/2012. Times recheados de jogadores reservas por conta dos compromissos de ambos na quarta feira. Jogo, por consequencia, de fraco nível técnico, muito brigado, muito disputado e sem grandes jogadas ou muita emoção. Um gol anulado do Grêmio ganhou destaque na imprensa esportiva hoje. E o portal globo.com, sempre eles, deu como destaque da rodada exatamente esse gol anulado, que tiraria a vitória do Vasco. Esqueçam que o Botafogo fez 4 em cima do São Paulo completinho. Esqueçam que dos 4 do Fogo, 3 foram do Herrera. Esqueçam a vitória em pleno Pacaembu dos reservas do Flu. Esqueçam o golaço do Dagoberto na vitória do Inter. O que merece destaque é a vitória injusta do Vasco, uma vez que o adversário teve um gol legítimo mal anulado.
O Vasco, por sua história e grandeza, merece ser mais respeitado. Mas parece que a Globo não sabe o que é isso.
Curtas:
* O uruguaio e o argentino são muito mais politizados que o brasileiro, não resta dúvida. Isso se reflete no futebol. Primeiro foi o Loco Abreu chamando, ao vivo, o tal "Inacreditável Futebol Clube" de palhaçada. Ontem foi a vez do Herrera de não pedir gol, no quadro idiota do fantástico. Seria muito interessante se os brasileiros tivessem essa mesma postura de independência em relação a Globo que os "hermanos" têm.
* O Ministério da Saúde adverte: Rodolfo causa hipertensão arterial, estresse e profunda irritação.
* Volta logo, Mito.
* Foi falta do Miralles no Rodolfo, logo o gol foi muito bem anulado pelo auxiliar.
O Vasco hoje não é exatamente um azarão. É apontado sempre pela mídia "especializada", ainda que às vezes de forma condescendente, como um dos potenciais finalistas das competições de que participa. Nunca figura como favoritíssimo, papel atribuído ao Flu, Santos, Inter, Boca Juniores etc. Mas é sempre elencado como um dos possíveis finalistas.
Acontece que, a meu ver, o Vasco é exatamente o time que tem mais latas pra vender, usando uma das expressões favoritas do meu amigo Babu. O time começou o ano meio capenga, meio devagar. Embora tivéssemos ganhado todas as partidas da fase inicial do campeonato carioca, perdemos a final para o Flu. Perdemos ainda o jogo de estréia da Libertadores para o grande Nacional do Uruguai em pleno Caldeirão de São Januário. Por conta desse nosso fracasso, o time de Montevidéu foi logo elevado à condição de classificado como 1º do grupo - os videntes de plantão, sempre os mesmos -vimos o que aconteceu...O time não convencia; as críticas não demoraram a chegar.
O que é importante salientar é que o Vasco tinha três desfalques que fazem muito falta, o Éder Luiz, o Allan e o Rômulo. Some-se a isso a discussão sem fim sobre aproveitar ou não Felipe e Juninho juntos. A questão era colocada de forma indevida. A pergunta deveria ser: Podem jogar juntos Juninho, Felipe E DIEGO SOUZA? Sim, o camisa 10 é um bom jogador, muito bom até, isso não se discute. Ocorre que por suas características, só rende o esperado com o físico 100%, o que não é o caso, estamos no início da temporada. Devemos esperar o ápice do Diego Souza mais para perto das finais da Libertadores, se o Vasco lá estiver, é claro.
Diante disso, além da reintegração do Cazalber, um ótimo jogador de cabeça oca, o Vasco, de todos os times que disputam a competição, é o que mais me parece ter espaço para crescer, sem atrair os holofotes, comendo quieto, como mineiro. Jogando com o time titular, no máximo da capacidade física, sou mais o Gigante da Colina. Querem apostar?
SAUDAÇÕES VASCAÍNAS !!!!!!!!!!!!
Curtas:
* O blog tá uma esculhambação. Vou me esforçar para postar mais vezes.
* O Juninho faz a cada partida o que se espera dele: liderança positiva e futebol de altíssima qualidade. Não é Rei à toa.
* A despedida do Edmundo foi à altura do seu merecimento. Um dos maiores ídolos da história do Vasco.
* O Dedé joga demais e vai fazer uma falta danada. Volta logo, Mito !
* Ei, Cazalber... cria juízo, rapaz. Se não aproveitar essa chance, é melhor escolher outra profissão.
Todos se lembram do que aconteceu em São Januário na final do Brasileiro de 2000. Era 30 de Dezembro. Em campo se enfrentavam, disputando o título, Vasco e São Caetano. Aos 23 minutos do primeiro tempo, uma briga iniciada na Força Jovem - supostamente por uma discussão acerca do Romário, que acabava de sentir a virilha e foi substituído - culminou numa briga que resultou na queda do alambrado, interrompendo a partida. Inúmeras vítimas forma atendidas no gramado, algumas poucas em estado grave. Felizmente, esse episódio não resultou em vítimas fatais. Nenhuma. Mas os feridos mereceram de todos, e ainda merecem, nossa solidariedade. Os vídeos abaixo mostram quão tendenciosa, asquerosa e parcial é nossa imprensa esportiva (quem dera fosse só a impresna esportiva):
Como a imprensa (globo) tratou a queda da torcida do flamengo da arquibancada em 1992 com 05 vítimas fatais.
Como a mesma globo, 08 anos depois, tratou a queda do alambrado de São Januário sem vítimas fatais.
No dia seguinte, São Januário era tratado como chiqueiro por toda imprensa desonesta. Na tentativa de atingir o Eurico, não hesitaram em denegrir a instituição VASCO DA GAMA, bem como seu maior patrimônio e orgulho, seu estádio, construído sem um único centavo público. Obra erguida exclusivamente graças às contribuições dos vascaínos de então.
Eis que passados 11 anos, o Vasco é absolvido da culpa pelo incidente. A justiça do Rio de Janeiro, conforme consta no processo nº (2001.001.011353-9), disponível no sítio do Tribunal de Justiça do estado do Rio de Janeiro - www.tj.rj.gov.br , decidiu pela inocência do clube. Em sua decisão, a Juíza, Drª Anna Eliza Duarte Diab Jorge, entendeu que o Vasco não teve qualquer responsabilidade no acidente. De acordo com a
magistrada, a superlotação do estádio jamais foi comprovada e a perícia
constatou que o alambrado de São Januário estava em boas condições. Lembrou ainda que alambrados de estádios de futebol são projetados para realmente ceder
quando alcançar uma determinada pressão. Isso impediria que torcedores
morressem esmagados no alambrado no caso de alguma confusão nas
arquibancadas. A decisão da magistrada, na última quarta-feira (14/12),
extinguiu o processo. (fonte: www.supervasco.com)
Sabem quantas linhas a imprensa dedicou a essa decisão da justiça? NENHUMA. Mas é assim que age nossa imprensa. Em toda sua linha de ação, os pesos sao sempre dois. Um, de chumbo, que acusa, julga e condena quem sequer foi ouvido. Outro, de pluma, inocentando o acusado da culpa anterior, que jamais foi comprovada, que quando é publicado - e isso é raro - merece só um pé de página e olhe lá.
Continuo solidário a todos aqueles que se feriram ou, de alguma forma, foram prejudicados nesse episódio. Ainda acho que o Vasco deve, ainda que apenas moralmente, suporte financeiro às famílias atingidas pelo episódio. Mas não se pode olvidar que o maior atingido nessa história, pela repercussão desonesta e tendenciosa da imprensa, foi o próprio Vasco - a instituição, que paira acima de todos nós.
SAUDAÇÕES VASCAÍNAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Curtas:
* O Brasil precisa urgentemente de uma lei de imprensa. Acorda Ministro Paulo Bernardo...
* O Kléber é ótimo reforço. Deve ser apresentado amanhã.
* Não sei se Rodolfo seria o companheiro ideial para o Dedé. É bom reforço, não há dúvidas. Mas ainda prefiro Anderson Martins.
* E o Peixe virou sashimi para o elenco do Barça. Não viram a cor da bola. A verdade é que time brasileiro nenhum - quiça, time nehum do mundo - ganha hoje do Barcelona numa final em igualdade de condições.
* Não custa nada lembrar que o Vasco ganhou do Barcelona e do Real Madrid em 1957. O time catalão levou de 7 x 2.
* À propósito do jogo contra o Real Madrid, o grande esquadrão da época com Di Stéfano e cia, o jornal francês "LÉquip" retratou o jogo assim no dia seguinte:
"E então, bruscamente o Real desapareceu literalmente. Seriam as
camisas de um vermelho pálido ou os calções de um azul triste que
enfraqueciam a soberba equipe espanhola? Não; é que, antes,
apareceram subitamente do outro lado os corpos maravilhosos,
apertados nas camisas brancas com a faixa preta, de onze atletas
de futebol, de onze diabos negros que tomaram conta da bola e não
a largaram mais.
Durante a meia hora seguinte a impressão incrível, prodigiosa,
que se teve é que o grande Real Madrid campeão da Europa, o
intocável Real vencedor de todas as constelações européias
estava aprendendo a jogar futebol".
Venha comigo ao ano de 1997. Mais precisamente, ao finalzinho de 1997. O Vasco se sagrava campeão brasileiro e Edmundo acabava o ano como o grande nome; melhor jogador, artilheiro, líder, campeão, entre outros adjetivos mais. O ano seguinte era o do centenário e de sonhos gigantescos. O Vasco iria disputar a Libertadores da América. Ninguém imaginava nosso time metido em tantas competições importantes sem o maior ídolo. Nossas chances de levantar os canecos sem "ele" diminuiam consideravelmente. O ano se inicia, o Edmundo vai para a Itália e o resto da história todo mundo conhece, Vasco campeão carioca e da Libertadores - não fomos campeões do mundo por capricho do destino, basta perguntar ao Felipe. Mas isso é assunto para outro post.
De volta a 2011. Fim de um ano auspiciosa para o Vasco com título nacional e consequente classificação para Libertadores. Mais uma vez, como em 97, uma peça importante do grupo nos deixa atraído por uma oferta financeira irrecusável. O que faz o Gigante, aquele que é maior que tudo? Segue seu caminho de vitórias. O Vasco era maior que Edmundo, como ficou provado. É maior que Rodrigo Caetano, como vai provar. Ressentimentos contra eles e outros que nos deixaram? Nenhum. Pelo contrário. Fica aqui registrado todo nosso reconhecimento ao grande trabalho feito por esse excelente profissional. Que o sucesso continue ao lado dele. O mesmo sucesso que sempre desejamos ao Edmundo fora do Vasco, e que ele jamais conseguiu com o mesmo brilho.
O VASCO É MAIOR QUE TUDO E QUE TODOS.
SAUDAÇÕES VASCAÍNAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Curtas:
* Não se enganem: Rodrigo Caetano saiu do Vasco por dinheiro, só isso. Era um desejo antigo do Celso Barros, que o "corrompeu"com um caminhão de dinheiro.
* O Rodrigo Caetano segue o mesmo caminho trilhado por outros profissionais sob contrato com o Vasco que se deixaram seduzir pela fortuna que a Unimed despeja todos os meses nas Laranjeiras.
* A situação nas categorias de base do Vasco é realmente preocupante. Já falava isso a alguns amigos mais próximos há anos. Um moleque de 14 ou 15 anos, com um futebol razoável, jogando num clube como o Vasco, representa o "boi na sombra" pra empresário inescrupuloso.
* Os clubes formadores precisam ser protegidos. Do jeito que está, não vale mais a pena investir na base.
* Dedé é um grande jogador, inegavelmente. Um ídolo e fundamental para o excelente ano do Vasco. MAS VAI UM DIA PRA EUROPA. Quando voltar, pode aportar no rival beijando escudo e tudo mais. Ídolo é Juninho Pernambucano.
Não escrevi, mas ao final da leitura tive vontade de assinar como autor. Um deles é esse que eu recomendo hoje. O cara que escreve, vascaino de corpo e alma, traduz como poucos o vascainismo, movimento que agrega ao redor da Cruz de Malta uma legião de apaixonados. O sujeito tem apenas 23 anos, cursa jornalismo, mas escreve como muitos veteranos jamais escreveram ou escreverão. Morador de Petrópolis e figurinha fácil nos bares do entorno da Colina em dias de jogo do Vascão, o moleque ainda é gente boa pra caralho, nem parece que é candidato a sucessor de Armando Rodrigues. Não satisfeito em manter um blog, foi convidado - e aceitou - a escrever no SuperVasco.com. Sucesso de público e crítica. Agora, dia desses atrás, ainda comovido com a jornada que acabara de findar, resolveu escrever sobre o ano sensacional do Vasco. E ele escreveu. E como escreveu ! O texto é tão bom, que o José Ilan, do globoesporte.com, resolveu reproduzir. Então, posso sugerir esses dois endereços para quem quiser ler o texto que melhor resume o sentimento do vascaíno nesse fim de ano abençoado.
Dia 28/08/2011, domingo. Vai começar a 19ª rodada do campeonato brasileiro.
Até aqui, o Vasco não havia sido prejudicado pela arbitragem. NÃO HAVIA SIDO ASSINALADO UM ÚNICO LANCE DUVIDOSO QUE PUDESSE PREJUDICAR OU AJUDAR O VASCO. O time vinha se mantendo em posições intermediárias na tabela e não parecia que, depois de ter assegurado sua vaga na Libertadores 2011 com o título da Copa do Brasil, iria disputar o título. Mas aí o time foi engrenando, veio o jogo contra o rubro-negro no 1º turno e a chance de ser líder. Essa foi a senha; as arbitragens deixam de ser imparciais e o Vasco passa a ter que enfrentar os seus adversários e os árbitros. Vejam como foi:
19ª Rodada - 28/08/2011
Fla 1 x 1 Vasco – Penalti não marcado no Bernardo
A rodada começou com a seguinte classificação:
1º Corinthians – 37 pontos
2º Flamengo - 35 pontos
3º São Paulo – 34 pontos
4º Vasco – 34 pontos
Ao fim do domingo, a classificação era a seguinte:
1º Corinthians – 37 pontos
2º Flamengo – 36 pontos
3º São Paulo – 35 pontos
4º Vasco – 35 pontos
Obs: Dos líderes, o único prejudicado na rodada foi o Vasco, que poderia encerrar o 1º turno dividindo a liderança com o Corinthians.
Na rodada seguinte, dia 31/08/2011, quarta feira às 18:00 hs, o Vasco vence o Ceará em São Januário de forma incontestável, por 3 x 1. Já o Corinthians , no mesmo horário, vence o Grêmio no Pacaembu por 3 x 2, com esse penalti mandrake marcado aos 15 do 1º tempo. Veja o vídeo do lance:
Ao fim da 20ª rodada, o Corinthians permanecia na liderança, mas agora com o Vasco logo atrás. Veja:
1º Corinthians – 40 pontos
2º Vasco – 38 pontos
3º Botafogo – 37 pontos
4º Flamengo – 36 pontos
É a primeira vez no campeonato que o Vasco é impedido de assumir a liderança por erros de arbitragem.
Na 21ª rodada, Vasco e Corinthians perdem seus jogos. Ambos os jogos disputados domingo, dia 04/09/2011 às 16:00 hs. Classificação ao fim da rodada:
1º Corinthians – 40 pontos
2º São Paulo – 38 pontos
3º Vasco – 38 pontos
4º Botafogo – 37 pontos
Na 22ª rodada, Corinthias, Vasco e São Paulo vencem seus jogos de forma incontestável. Vasco e Corinthians jogaram na Quinta-feira, às 20:30 e 21:50 hs respectivamente. Classificação ao fim da rodada:
1º Corinthians – 43 pontos
2º São Paulo – 41 pontos
3º Vasco – 41 pontos
4º Botafogo – 40 pontos
Na 23ª rodada, Vasco e Corinthians mais uma vez jogam ao mesmo tempo. O time paulista enfrenta o tricolor carioca e perde por 1 x 0 no Engenhão. Não há erros de arbitragem nesta partida. Já o Vasco é prejudicado em Florianópolis, onde enfrentou o Figueirense, com a anulação de um gol legítimo do Elton. Veja o lance (aos 2:40 do vídeo):
Pela segunda vez o Vasco é impedido de assumir a liderança da competição. Vale observar que São Paulo e Botafogo perderam de forma inapelável na rodada. O vasco assumiria a liderança isolada da competição. Veja como ficou a classificação ao fim da rodada:
1º Corinthians – 43 pontos
2º Vasco – 42 pontos
3º São Paulo – 41 pontos
4º Botafogo – 40 pontos
Na 24ª rodada, O Vasco vence o Grêmio de forma incontestável, por 4 x 0 em São Januário. O jogo foi realizado sábado, dia 17/09/2011, às 19:00 hs. O Corinthians joga no dia seguinte, às 16:00 hs contra o Santos no Pacaembu e perde, inapelavelmente, de 3 x 1. Nos demais jogos dos líderes também não foram observados erros de arbitragem que pudessem interferir no resultado dos jogos. A classificação ao fim da rodada era esta:
1º Vasco – 45 pontos
2º São Paulo – 44 pontos
3º Corinthians – 43 pontos
4º Botafogo – 41 pontos
Na 25ª rodada, todos os líderes empatam, exceto o Botafogo, que vence seu jogo. Vasco 1 x 1 Atlético/GO, São Paulo 0 x 0 Corinthians, Grêmio 0 x 1 Botafogo. Não há lances polêmicos nesta rodada. Veja a classificação:
1º Vasco – 46 pontos
2º São Paulo – 45 pontos
3º Botafogo – 44 pontos
4º Corinthians – 44 pontos
Na 26ª rodada, Botafogo e São Paulo empatam entre si, e Vasco vence o Cruzeiro em Sete Lagoas e o Corinthians vence o Bahia no Pacaembu por 1 x 0; todos os jogos disputados domingo, dia 25/09/2011, às 16:00 hs. Uma rodada sem erros de arbitragem nos jogos do times líderes. Ao fim da rodada a classificação:
1º Vasco – 49 pontos
2º Corinthians – 47 pontos
3º São Paulo – 46 pontos
4º Botafogo – 45 pontos
Na 27ª rodada, Botafogo e São Paulo perdem seus jogos, sem que haja erros de arbitragem que interfiram no resultado dos jogos. Vasco e Corinthians jogam entre si em São Januário, domingo, dia 02/10/2011, às 16:00 hs. O jogo acaba 2 x 2 e também não são observados erros que possam influir no resultado. Dessa forma, a classificação, ao fim da rodada, era essa:
1º Vasco – 50 pontos
2º Corinthians – 48 pontos
3º São Paulo – 46 pontos
4º Botafogo – 45 pontos
Na 28ª rodada, o Vasco perde seu jogo para o Internacional, numa partida marcada por abitragem confusa. Não obstante, o resultado não é alterado pelos erros de arbitragem. Já o Corinthians vence seu jogo contra o Atlético/GO sem interferência da arbitragem. Ao final da rodada a classificação mostrava:
1º Corinthians – 51 pontos
1º Vasco – 50 pontos
3º São Paulo – 47 pontos
4º Flamengo – 47 pontos
Na 29ª rodada, o Botafogo vence o Corinthians por 2 x 0 no Pacaembu, sem que o árbitro tivesse influência no resultado final do jogo, assim como no jogo em que o Vasco empata com o Atlético/PR na Baixada por 2 x 2. Classificação ao fim da rodada:
1º Corinthians – 51 pontos
1º Vasco – 51 pontos
3º Botafogo – 49 pontos
4º São Paulo – 48 pontos
Na 30ª rodada, Vasco, Corinthians e Botafogo vencem seus jogos sem que os erros de arbitragem influenciem nos resultados das partidas. A classificação continuava mostrando Vasco e Corinthians com o mesmo número de pontos:
1º Corinthians – 54 pontos
1º Vasco – 54 pontos
3º Botafogo – 52 pontos
4º Flamengo – 51 pontos
Na 31ª rodada, o Vasco vence seu jogo contra o Bahia no Pituaçu por 2 x 0. Já o Corinthians, empata com o Internacional, no Beira Rio, por 1 x 1. Vale ressaltar que neste jogo o placar justo seria 1 x 0 para os paulistas. Ao fim da rodada a classificação era:
1º Vasco – 57 pontos
2º Corinthians – 55 pontos
3º Botafogo – 52 pontos
4º Flamengo – 52 pontos
Na 32 ª rodada acontece o erro que começa a selar o destino do campeonato. O Vasco empata com o São Paulo em São Januário e tem um penalti claro não marcado a seu favor. Já o Corinthians vence seu jogo por 2 x 1, em que o erro do árbitro não foi suficiente para alterar o resultado da partida, diferente do que ocorreu em São januário. Os dois jogos aconteceram simultaneamente, no dia 30/10/2011, domingo, às 16:00 hs. Vejam o lance do penalti claro em cima do Fagner e solenemente igorado pelo árbitro:
Ao fim da rodada, o Corinthians recuperava a liderança:
1º Corinthians – 58 pontos
2º Vasco - 58 pontos
3º Botafogo – 53 pontos
4º Fluminense – 53 pontos
Na 33ª rodada, o Vasco é novamente prejudicado contra o Santos. O jogo termina 2 x 0 para o time da Baixada Santista. Ocorre que quando o jogo ainda estava 0 x 0 o Vasco teve um gol legítimo mal anulado pela arbitragem. O Santos faz 1 x 0 e logo depois o Vasco é novamente prejudicado com a não marcação de um penalti claro cometido pelo jogador do Santos ao levar a mão propositalmente em direção à bola dentro da área. O Vasco é impedido de empatar o jogo. O Corinthians perde para o América/MG também reclamando da não marcação de um penalti a seu favor no fim do jogo. Vejam os lances do Vasco:
Classificação ao fim da rodada:
1º Corinthians – 58 pontos
2º Vasco - 58 pontos
3º Fluminense – 56 pontos
4º Botafogo – 55 pontos
Na 34ª rodada, vasco e Corinthians ganham seus jogos, respectivamente de Botafogo e Atlético/PR, APESAR dos erros de arbitragem, uma vez que os juízes com seus erros não conseguiram interferir nos resultados finais dos jogos. A classificação ficava ao fim da rodada assim:
1º Corinthians – 61 pontos
2º Vasco - 61 pontos
3º Fluminense – 56 pontos
4º Figueirense – 56 pontos
Na 35ª rodada, mais uma vez o Vasco é acintosamente prejudicado no empate contra o Palmeiras no Pacaembu. Enquanto isso, o Corinthians ganhava seu compromisso contra o Ceará no Presidente Vargas por 1 x 0. Notem que não foi necessário ajudar o Corinthians. Bastou - o tempo todo - segurar o ímpeto do Vasco. Vejam o vídeo da jogada e logo depois como ficou a classificação:
Na 36ª rodada, Vasco e Corinthians ganham seus compromissos contra Avaí, em São Januário e Atlético Mineiro, no Pacaembu, respectivamente. A classificação seguia com o Corinthians em primeiro:
1º Corinthians – 67 pontos
2º Vasco - 65 pontos
3º Fluminense – pontos
4º Figueirense – 57 pontos
Na 37ª rodada, uma ação do juiz deixa claro a intenção de manter as coisas "sob controle". Logo no início do jogo, o Vasco tem um gol pessimamente anulado. Eis o lance:
A situação da tabela se manteve a mesma:
1º Corinthians – 70 pontos
2º Vasco - 68 pontos
3º Fluminense – 59 pontos
Na última rodada, todo mundo sabe o que aconteceu. Mais uma vez, o Sr, Péricles Bassols IMPEDIU o Vasco de ganhar o jogo deixando de marcar esse penalti escandaloso:
Quem, ao ver todos esses erros sistemáticos de arbitragem, achar qua não há má-fé, me convença do contrário. Todas as vezes que o Vasco podia abrir alguma vantagem e consolidar sua liderança foi prejudicado. Não tem como torcer assim. Gostaria de ver as seguintes perguntas respondidas:
- Por que na dúvida os árbitros sempre marcaram contra o Vasco neste campeonato?
- Por que o Vasco jogou 3 clássicos regionais nas suas últimas 5 rodadas, enquanto o Corinthians só jogou um, o último?
- Por que o presidente do Vasco, após reclamar - com razão - das arbitragens que prejudicaram o clube, ficou de fora da festa de encerramento do campeonato promovida pela CBF?
- Por que Péricles Bassols foi relacionado para o último jogo contra o time da Gávea, mesmo tendo deixado de marcar penalti acintoso no jogo do primeiro turno contra o esse adversário?
A maioria dos cronistas acham que não há espaço para manipulação de resultados com a intenção deliberada de beneficiar este ou aquele time. Vendo esses números, tenho minha dúvidas.
